« کی سردشه؟ | خانه | خانه‌ی اشباح »

۲۰ : ۰۶ سه شنبه، ۱۲ دیماه ۱۳۸۵     0 نظر

نسخه‌ی نهایی زابغر

زابغر:

با فرارسیدن سال نوی میلادی، اینترنت‌نامه‌ی زابغر، نسخه‌ی اصلی خود را عرضه می‌کند و از نسخه‌ی تابتا (آزمایشی) خارج می‌شود.

در همین راستا، یک مقام عالیرتبه‌ی سازمان آمار و ارقام کشور از نحوه‌ی پوشش دهی اخبار در اینترنت‌نامه‌ی انتقادی-فکاهی زابغر اظهار نارضایتی کرد.

وی که به هیچ وجه حاضر نشد نامش فاش شود، اظهار داشت: اینترنت‌نامه‌ی زابغر در اطلاع‌رسانی ضعیف ظاهر شده و با شخصیت‌های پاسخگوی کشور، مصاحبه‌ای انجام نمی‌دهد.

لذا بر آن شدیم تا به مصاحبه با ایشان که ادعا داشت به تمامی سوالات ما در زمینه‌ی آمار، ارقام، تجزیه و تحلیل پاسخ می‌دهد (به همین جهت ما نام "پاسخگو" را برای وی برمی‌گزینیم) بپردازیم.

س: خوب جناب آقای پاسخگو! از آخرین آمار داغی که به دستتان رسیده است بگویید؟
ج: آخرین آمار که همین دیشب به دستمان رسیده است، حاکی از آن است که 80 درصد ایرانیان شامشان را با نیم ساعت تأخیر صرف می‌کنند.

س: عجب! و دلیل این موضوع چیست؟
ج: این نشان از امید زایدالوصف مردم دارد که همچنان منتظر آمدن نفت و یا پول نفت بر سر سفره‌هایشان هستند.

س: پس آن 20 درصد دیگر مردم، چنین امیدی ندارند؟
ج: نخیر قربان. آخر آنها نه سفره‌ای دارند و نه شامی!

س: همانگونه که استحضار دارید، آرامگاه کوروش کبیر (پاسارگاد) با ساخته شدن سد سیوند در معرض تخریب قرار گرفته است. نارضایتی مردم از این موضوع به چه میزان است؟
ج: گمان می‌کنم با انتشار آخرین تحقیقات گسترده‌ای که توسط تیم ملی باستان‌شناسی «سربازان گمنام» انجام شده است، درصد رضایت مردم از این موضوع به شدت افزایش یابد. مطابق این تحقیقات که رو به پایان است، آمریکایی بودن کوروش محرز شده است.

س: و چطور به این نتیجه رسیدید؟
ج: باستان‌شناسان در حوالی این منطقه‌ی باستانی، تعداد زیادی تجهیزات سد، توربین و غیره یافته‌اند که مارک آنها آمریکایی می‌باشد و این موضوع، احتمال آمریکایی بودن وی را به شدت قوت می‌بخشد.

س: درخصوص تخریب تخت جمشید توضیحی دهید. با عاملین آن چه برخوردی صورت می‌گیرد؟
ج: در صورتی که آمریکایی بودن کوروش محرز شود، آمریکایی بودن داریوش نیز مشخص می‌شود و لانه‌ی جاسوسی این دو آمریکایی ویران خواهد شد. در ضمن به عنوان تشویق و یادگاری، به هرکدام از عاملین تخریب آن یکی از همان سربازهایی که با آچار کنده‌اند، اهدا خواهد شد.

س: به نظر شما تبدیل واحد ارزی کشور از دلار به یورو چه تأثیری بر اقتصاد کشور خواهد گذاشت؟
ج: خوب مسلماً هر حرکتی که در جهت تحریم آمریکا و آمریکایی‌ها صورت بگیرد و جواب متقابلی به تحریم‌های احتمالی آنها باشد، حرکت مفیدی می‌باشد. ما حتی در نظر داشتیم که زبان بین‌المللی کشور را از انگلیسی به زبان دیگری تغییر دهیم، ولی از آنجا که یادگیری این زبان بسیار آسان است، از این اقدام منصرف شدیم.

س: یعنی معتقد هستید که انگلیسی، آسان‌ترین زبان دنیا است؟

ج: بعد از فارسی، بله. البته خود بنده به علت داشتن مشغله‌ی زیاد، هنوز موفق به یادگیری زبان انگلیسی نشده‌ام. ولی یکبار که با یک انگلیسی گفتگو داشتم، از وی پرسیدم: «تلفن به انگلیسی چه می‌شود؟» با لهجه‌ای غربی گفت: «تلفن». گفتم: «موبایل به انگلیسی چه می‌شود؟». پاسخ داد: «موبایل». و من آن روز فهمیدم که انگلیسی چه زبان آسانی است، البته بعد از فارسی.

س: در صورتی که اتحادیه‌ی اروپا نیز با تحریم ایران موافقت کند، آیا باید واحد ارزی کشور را هم از یورو به چیز دیگری تغییر داد؟
ج: اگر این‌گونه شود، واحد ارزی کشور را به «ریال» تغییر می دهیم تا در این زمینه نیز خودکفا شویم.

س: معضل ترافیک تهران چه می‌شود؟ آیا این معضل به این سادگی‌ها قابل حل خواهد بود؟
ج: این معضل پیش از این حل شده است. چند هفته‌ی پیش یکی از این بستگانم به فرودگاه مهرآباد آمده بود. من به منظور بدرقه‌ی او، ساعت 4 و 30 دقیقه حرکت کردیم تا ساعت 5 و 30 دقیقه در فرودگاه حاضر باشم. ولی ساعت 4 و 45 دقیقه به آنجا رسیدم و کلی هم بیکار ماندم. در همین بیکاری به این نتیجه رسیدم: "اگر مجلس تمام ساعت ها را 3 ساعت عقب بکشد و این طرح را تصویب کند، دیگر شاهد ترافیک در کلان‌شهر تهران نخواهیم بود".

س:جناب پاسخگو! افتخارات انوشه انصاری –فضانورد زن ایرانی- در آینده چه پیشرفت‌هایی را برای کشور به همراه خواهد داشت؟
ج: هیچ پیشرفتی به همراه نداشته و نخواهد داشت. چرا که ما خود در این مورد نیز به خودکفایی کامل رسیده بودیم و روزانه افراد مختلفی را از هر جنس و هر قشر با هزینه‌ی اندکی، راهی فضا می‌کردیم. چه بسا که بر اثر پرتاب افراد متعدد به فضا، تصادف ها و اختلالاتی پیش می‌آمد و دو نفر که با هم به فضا رفته بودند، درگیر می‌شدند و از همانجا به آن دنیا می‌رفتند.

س: جناب پاسخگو، لطفاً درباره‌ی دانشجویان ستاره‌دار توضیحی مختصر دهید.
ج: من به درستی نمی‌دانم این همه جنجال برای چیست؟ ما کلی وقت گذاشتیم و یک سری دانشجو انتخاب کردیم و به آنها ستاره دادیم. حال آنکه می‌توانستیم به آنها منفی دهیم. و این نشان می‌دهد که بیشتر افراد، آثار ادبی قرون پیشین را مطالعه نکرده‌اند. مسعود سعد سلمان گفته است: «در هفت آسمانم حتی یک ستاره نیست». و حال آنکه برخی از این دانشجویان سه ستاره گرفته‌اند، بی‌آنکه حتی آسمانی داشته باشند. و اگر هم داشته باشند، آلوده می‌باشد.

س: این طور که معلوم است از ادبیات نیز سررشته‌ای دارید. ولی در تعجم که چرا از واژه‌ی «می‌باشد» به جای «است» استفاده می‌کنید که این امر مخالف نظر اساتید روزنامه‌نگاری معاصر ماست.
ج: اگر شما به فرهنگ دکتر محمد معین مراجعه کنید، در‌می‌یابید که مصدر فعل «می‌باشد»، «بودن» می باشد و مصدر مضارع آن «باشیدن» می‌باشد. مثل «دوختن» که مصدر اصلی می‌باشد و «دوزیدن» که مصدر مضارع آن است....

س: [وسط حرفش می‌پرم]... خیلی متشکرم جناب پاسخگو. گمان نمی‌کنم آن همه موضوع سیاسی، اقتصادی، هنری، اجتماعی، فرهنگی و ... برایم دردسری درست کند. ولی این یک مورد اصلاً با ما سازگار نیست. خدانگهدار شما!
ج: خدا نگهدار شما هم می‌باشد!

منتظر مصاحبه‌های بعدی ما با جناب آقای پاسخگو باشید.

دکتر شنگول